le blog guillhomecinema

ILS de Xavier Palud et David Moreau:

Un thriller à la lisière du Fantastique qui souffre d'un budget étriqué,et ça se voit particulièrement en ce qui concerne l'image,la photo DV "voulue documentaire" étant ici absolument atroce et quasi irregardable!

En outre,le film se repose un peu trop sur sa bande-son fracassante (joli mixage,cela dit!) pour provoquer l'effroi du spectateur,et Olivia Bonamy,même si elle est charmante et ne manque pas d'énergie,n'est pas non plus une actrice particulièrement convaincante.

Premier essai de ses deux réalisateurs,et pétard mouillé donc...dommage.   

SUPERMAN RETURNS de Bryan Singer:

Relecture/remake du film du Richard Donner.

Brandon Routh s'en sort plutôt convenablement en clone de Christopher Reeves,Kate Bosworth est mignonne,le film est visuellement assez soigné et se regarde -du moins dans sa première partie- sans trop de déplaisir;mais le cinéma de Bryan Singer a toujours manqué de personnalité et de rythme et SUPERMAN RETURNS n'échappe malheureusement pas à la règle,peinant  à se démarquer des autres adaptations récentes de comics,le film étant en plus plombé par un climax assez interminable (et pour ne pas arranger les choses,Kevin Spacey campe un Lex Luthor plutôt fade)

Un film de super héros "dans la moyenne",ni plus,ni moins...

X-MEN 3/M:I:III/POSEIDON:

Trois blockbusters qui surprennent (?) par leur vacuité scénaristique et leur indigence formelle...malgré des budgets faramineux!

Intrigues de sitcom,personnages stéréotypés,situations clichéesques,direction artistique en carton pâte,FX inégaux...le plus gênant finalement étant l'aspect visuel plutôt étriqué voire cheap de ces produits,tirant peu parti de l'écran large,et déjà préformatés pour le petit écran.

Brett Ratner confirme qu'il est un gentil tâcheron et saccage une fois de plus le travail du grand Dante Spinotti,Wolfgang Petersen rend aveugle John Seale et nous fait amèrement regretter l'époque toujours plus lointaine de DAS BOOT et J.J Abrams ferait mieux de se cantonner à ses productions télévisuelles.

ISOLATION/LA COLLINE A DES YEUX:

Deux films plutôt bien accueillis par la presse spécialisée,et qui s'avèrent au final assez conventionnels et anecdotiques.

Malgré une photo soignée et un point de départ vaguement intrigant,Billy O'Brien remake laborieusement ALIEN et Alexandre Aja reste loin de Craven,malgré (ou à cause??) un visuel plus chiadé et une surenchère dans la violence graphique et sonore.

Le jeune réalisateur français ne propose en fait pas grand chose d'autre par rapport à son modèle contesté,si ce n'est un "discours" malhabile et discutable,contresens du point de vue réfléchi et cohérent du papa de Freddy.

CARS:

Un visuel étincelant,une technique impeccable...malheureusement au service d'une intrigue mièvre,éculée,molle,longuette et un rien passéiste...le dernier Pixar est une vraie déception.

SCARY MOVIE 4:

Le meilleur du lot?

David Zucker reprend le flambeau et confirme la plutôt bonne impression laissée par son  troisème volet.

On rit souvent,le rythme est enlevé,les reconstitutions-pastiches assez fidèles et "le Z"  n' épargne personne (Cruise,Spielberg,Bush,les mémés et le tueur moralisateur de SAW en prennent tous pour leurs grades!)

Alors certes,le réalisateur n'évite pas quelques lourdeurs et répétitions,son humour joyeusement régressif n'est pas toujours très fin,mais après tout,on n'était pas venu pour ça!

La meilleure plaisanterie du mois de Juin,quoiqu'il en soit!

Précédé d'un buzz relativement favorable à Paris et de huées à Cannes,le film en costumes de Sofia Coppola souffre terriblement d'une quasi absence d'enjeu(x) dramatique(s).

De l'Histoire,la jeune réalisatrice n'a retenu que les anecdotes:

sa Marie-Antoinette (Kirsten Dunst,jolie mais limitée par le scénario) passe son temps à dormir,manger,boire,faire la fête,faire du boudin et ce durant deux longues et douloureuses heures!

Sofia Coppola essaie tant bien que mal de retranscrire la solitude de la jeune fille et le carcan des institutions,mais la réalisatrice se noie dans la multitude de ses seconds rôles sous-exploités,dans la joliesse affectée de ses images (la photographie de Lance Acord est inégale et les jump cuts et autres fondus au noir paraissent superflus) et dans ses ébauches d'intrigues (la triste relation avec le fade Louis XVI/Jason Schwartzman pourrit une trop longue partie du métrage et l'Histoire ne rattrape Marie-Antoinette que dans le dernier tiers -vite expédié- du récit...)

Et ce ne sont pas les "décalages" voulus et vantés par la réalisatrice qui vont relever la sauce d'un film léthargique rappelant quelque peu nos télé-fresques historiques estampillées TF1:

la bande-originale 80's apparait appliquée et timide,sans excès,à l'image d'un film qui aurait gagné à être un peu plus fou et incarné...